“两违”产生的原因复杂，既有经济利益驱使，也有居住等客观需求，同时也有一些属于“面子”等观念问题，所以要视不同情况作差异化区分，坚持“堵”“疏”“引”相结合的工作方法。

       所谓“堵”，就是对待那些抱着侥幸心理伺机抢建的违法建筑，要实行“露头就打、出土就拆”政策，综合运用电子化、信息化和无人机等现代化手段加强现场巡查和防范，同时在不违背城乡规划的前提下，将存量违建拆除工作与惠民结合起来，对“两违”拆后腾出的土地选择生态绿化、项目建设、美丽乡村建设等土地利用方式。所谓“疏”，就是对待群众合情合理的建房需求，不能一味拒绝、拖延，要及时受理并在施工现场醒目位置安放公示牌，明确标识建设个人、建设规划许可证号、审批单位、发证日期、审批情况、跟踪人、建筑红线图等信息，主动接受社会群众监督。所谓“引”，就是要积极开展宣传引导，为他们详细解释相关法律法规，让群众主动破除陈旧陋习，自觉按照法律法规和城市规划设计，依法有序建房。程传波

       惠州加大“两违”整治力度，一方面控制新增，一方面逐步推进存量消减，这样的思路值得点赞。违章建筑屡禁不绝，说到底是利益使然，如果出现苗头及时掐灭，违法损失不多，或许会配合城管等执法。当违建将产生巨大的租赁等效益时，没有人愿意放弃嘴边“肥肉”。

       面临已建成的违建，清理的费用必须由违建者承担，方能体现起码的公正。城管、住建等职能部门也可构建数字化系统，及时掌握违建的信息和动态，把违建纳入惠州信用体系，利用金融等行业实施联合惩戒，让违建业主承担代价。